北京奧運閉幕，曲終人散，外國媒體針對「造假」事件之一的何可欣真實年齡一事，會否就此打住？還是繼續發酵下去？筆者無從估計或操縱，不過在此只想帶出三個相連問題：一是人類的年齡有什麼重要？二是中國護照有沒有假的？三是科學家怎樣定斷人類的年齡？

第一個問題，關乎奧運的，當然是因為何可欣和其他中國國家男女子體操隊選手，羅括了大部分競技體操項目金牌，才凸顯運動員年齡的重要性。就如在香港高等程度公開考試中，十優狀元都是來自某單一名校，怎會不惹人妒忌。而宣洩妒忌難免帶來猜疑，猜疑便要找藉口和證據，哪名校的學生是否早知試題？。但中國體操運動員在眾目睽睽下演出，由獨立評判圍定分，何來作弊？

哈！剛好個子矮小的何可欣，儘管化上濃粧也掩不住她的孩子臉和乳齒，給美國傳媒打開缺口，在網上大肆搜索，把不爭氣的Google和中國「百度」網拿出來，圖文並茂，加上之前其他的報導，引經據典地呈示何可欣和楊伊琳兩名選手不夠十六歲的「證據」，一些網上片段幾乎連胡主席也拉下水。國際奧委會馬上啟動對其年齡問題的調查，在八月二十一日發表聲明表示目前為止沒有證據證明中國女子體操隊的選手虛報年齡，運動員的年齡以護照上所登記的作準，並已被接受。及後中國奧運代表團再重申選手因國內轉會註冊時有差誤，但年齡仍完全符合奧運參賽資格。十六歲這規定便變成非常重要，金牌攸關。

這便帶出第二個問題，中國護照有沒有假的？這問題的答案不用多說，每人都知道中國護照當然有假的，全世界任何國家的護照如有市場一定有偽造的，包括我們的特區護照。誰敢說何可欣的護照是假的就是挑戰頒發中國護照機關的權威性。當然沒有人說過，外國傳媒只是質疑她護照上的年齡不正確，她未夠十六歲。那末，第三個問題就是怎樣定斷人類的年齡？

在香港，出生年齡就是由醫院的助產士行政上證明。但如上了六十歲或不在香港出生如我們父母一輩，他們是拿身分證時搔着頭填寫的出生年分的，一時間又是新曆和舊曆之間年分運算錯誤，一時又填大兩年方便早點找政府工，一時又填小兩年好讓在湖北出生怎證明？找她的父母出來作證？還是磨一磨何可欣的臼齒牙，用印度和尼泊爾的forensic醫學權威用Radiological examination of dental development 方式對一至十六歲的孩子作年齡鑑證？還是用西班牙警方鑑定童工的方法？

猶記得筆者剛滿二十一歲便到拉斯維加斯賭場，也是因為孩子臉的誤導，出示完學生證和駕駛執照也要回家拿英國護照證明才獲准進場，可想而知護照的認受性是天下不爭的。（完）

#####

本文原登於《信報》【時事評論】欄，現經作者修訂重刊。

[ #文化 ]